Это не так, проблема энергии стоит перед нами в полный рост, чем сложнее цивилизации, тем выше потребности. Но я не специалист и спорить не буду. И, конечно же, добыча местного дешевого ресурса обязательно улучшит ситуацию в чем угодно. А вот понимаешь ты увеличить емкость рынка в Заполярье крайне сложно.

Какая разница - почему стоит вопрос дороговизны. Черная икра тоже дешевая, если ее отдельными икринками продавать. В основном главная проблема нашей цивилизации - это доступность энергии. Но мне вас, я смотрю, не переубедить.

Послушайте, а в чем тогда состоит стоимость доставки? Конечно, возить товары огромными партия в больших кораблях по свободным ото льда водам гораздо выгоднее. Именно из-за того, что при этом низкое количество энергии требуется на единицу продукции! Если бы доставка ничего не стоила, возили бы в Магадан бананы малыми партиями на самолете, ну а чего нет? Это же именно стоимость топлива в основном! Ну о чем вы спорите? И будь Магадан как Москва, ситуация вряд ли бы сильно выравнялась. Потому что логистика вглубь материка в условиях отсутствия толковых дорог сложна. И какая нам разница, почему сейчас на Севере все такое дорогое? Я же не о ценообразовании, а о том, что в нынешней ситуации кормить жителей дальнего севера полноценно и разнообразно растительной продукцией крайне затруднительно.

Если привезти куда бы то ни было что бы то ни было ничего не стоит, то с чего оно тогда такое дорогое?

Ну то есть вы хотите сказать, что яблоки, огурцы и зелень в Магадане стоят, как в Москве. А в Москве как в Краснодаре. Ибо перевозки ничего не стоят и логистику по России не стоит принимать во внимание при расчете стоимости продуктов. "Энергоемкость производства удобрений достаточно низка, чтобы энергия никак не была ограничивающим фактором в этом вопросе." Вы это в Европе сейчас расскажите, где предприятия по производству удобрений закрываются из-за дороговизны газа.

Насчет лошадей вы не правы, или имеете в виду уж совсем крайний север. В Якутии доля конины около 30%. Олени, конечно, тоже хороши. Вот еще бизонов и овцебыков им надо расплодить. А морские перевозки не помогут при доставке грузов в глубь материка. Навозом удобрить пруд можно, как и любым другим удобрением, которое используют для удобрения полей. Но если не навоз - то химические удобрения, а это опять же энергия, СО2.

Вы навоз имеете в виду? Ну так его много, пока коров много ))). И это опасно в плане передачи заболеваний. Основная аквакультура у нас все-таки - пресноводная, в прудах - это карп, карпов кормят зерном. Любое производство кормов - энергия. На выращивание одного кг энергии у холоднокровных действительно уйдет энергии меньше, но я вам так скажу - интенсивные кроссы птицы и свиней имеют просто запредельную конверсию корма. Там уже чуть больше 2 кормовых единиц у свиней и чуть меньше двух у птицы на кг прироста живой массы. Короче, надо во всем знать меру, быть мясоедом или вегетарианцем - личное дело каждого, что выгоднее производить в пищу людям - сильно зависит от местности. Например, какую растительную пищу вы предлагаете потреблять жителям крайнего Севера? В качестве животной они едят в большом количестве лошадей, которые круглый год на подножном корму, выполняя при этом важную экологическую роль. Пастбища там хорошие, пашни - нет. Любая растительная пища или должна быть привезена (энергия) или выращена в теплице (энергия!). Кроме того, способность потреблять растительную или животную пищу - это вопрос индивидуальных особенностей организма. Не сравнивайте обитателя Новой Зеландии с эскимосом по способности потреблять животные жиры и белки или растительные углеводы. Две большие разницы. Поэтому о чем базар - не понимаю. Это вопрос денег и все. И да, я согласна, еды на планете сейчас хватает всем. Просто она неравномерно распределена.

Да вы что, побойтесь бога. Пару тонн зерна вместо килограмма мяса? Да что это у вас за конверсия корма такая?

Да ну, что за глупости. Конечно, можно жить на веганской диете, только очень сложно, особенно по нашему климату, потому что очень разнообразная пища требуется. Но в растительной пище совершенно точно можно найти весь набор необходимых нутриентов. Наибольшая проблема - полноценность белков, но из нескольких видов растительности все незаменимые аминокислоты добыть можно.

Подождите, мы ведь не об этом. А о том, что для прокорма рыбы в маленькой площади пруда понадобятся приличные сельхозугодия для производства корма. И это именно зерно, ну или зерноотходы. Либо живой корм, а это значит еще и его производство. Или хотя бы удобрения для фитопланктона, а это химия. Ну в зависимости от вида выращиваемой рыбы.