Да ладно, это Вам так кажется исходя из Вашего личного опыта. Самые жирные урановые месторождения давно исчерпаны. Радиевое месторождение, откуда бельгийцы вытащили порядка 2500 тонн уранового концентрата для нациков и пиндосов в 1935-40 г.г., имело до 27% урана. Затем резко пошло вниз. Сейчас большинство месторождений это от 0.06 до 0.15% урана в руде. Мало того, его ещё нужно обогатить именно разделением урана-235 от всего остального. В среднем получается 3-7 кило реакторного урана на тонну такой руды. И разделение его - та ещё песня. Вот потому и цена такая - 70000 доллара за тонну.

Комментарий удален пользователем или модератором...

Интересно. В условиях диктата США в плане ограничений продаж современных техпроцессов, использование 35 нм техпроцесса, имеющегося в России, на базе оптических резонаторов может стать параллельной и прорывной технологией, которая уничтожит этот несправедливый диктат.

Скажите, а вы про всех здесь всякую хрень рассказываете? Всем даёте ценные указания? Вы лекарства вовремя употребляет?

Там конкретный источник. Или Вы пользоваться ссылками не обучены?

Даже не мечтайте. Я все свои аргументы полкреплчю конкретной информацией.

В Гугле забанили? Понимаю. Третья ссылка по счету по запросу. Рекомендую ознакомиться. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://promtu.ru/dobyicha-resursov/dobyicha-urana-v-rossii-i-mire&ved=2ahUKEwiT4tTivZTzAhWoy4UKHSLVAAMQtwJ6BAg1EAE&usg=AOvVaw0_t45AAveT7tvc4Y1EthOp

Все никак не успокоитесь? Что, так крепко зацепил?

Урана на планете не так много. Самые жирные руды уже извлекли, большинство оставшихся или бедные, или крайне бедные. Да, технологии добычи и разделения уранового топлива совершенствуются. Но все же, даже при текущем спросе, цена на уран растет последние пять лет и летом этого года пробила 70000$ за тонну. Тория же не просто много, а очень много. И, в отличие от БН реакторов с их чертовски опасным натрием и тремя контурами охлаждения, ториевый реактор прост, дешев и куда безопаснее.

Причем здесь патриотизм. Вы у меня найдите хотя бы один наезд на ULA или Безоса. Хотя и с ними не все однозначно, там по крайней мере все прозрачно. Вопрос ведь не в достижениях СпейсХ как таковых. Вопрос в том, для чего эти достижения и как они используются в пропаганде. Меня раздражает именно это - тухлое блеяние маскофилов-гиков, которые не видят очевидных вещей и намазят на Маска, словно он Аллахакбар.