О, я признаюсь, не большой эксперт по ядерному оружию, но на сколько могу судить, основные параметры ядерного взрыва должны сохраняться и в условиях вакуума. В частности высокая температура в момент взрыва которая испаряет само взрывное устройство, то есть как бы все равно создаётся насыщение продуктами распада которые двигаются с большой скоростью от эпицентра взрыва. Если необходимо, то ударную волну можно дополнительно усилить каким нибудь балластом. Опять же, можно использовать подземный взыв, тем самым подбросив пыль вверх. Тут нужно быть экспертом в другой области, но предполагаю, что подземная взрывная волна разбросает пыль в разные стороны от эпицентра. В общем, идея есть и я пока не вижу объективных причин, почему она не сработает. Конечно тут нужны расчёты и опыты, у меня нет должной квалификации чтобы полноценно рассуждать, и я готов признать ошибочность своего предложения, если будут приведены веские доводы. Отсутствие атмосферы в данном случае лишь снижает эффективность взрыва, но не отменяет всех его поражающих факторов.

Лол, что значит нет способа борьбы? Шарахнуть ядерной боеголовкой по ровной площади, всю пыль и сдует к чертям оголив монолитную породу, ну или из чего там луна состоит. Или в крайнем случае запечет все в корочку. Ветра там нет, новой пыли не нанесёт. Базу все равно строить нужно не на поверхности, а под землёй, так что проблема пыли преувеличена. Ну, если серьёзно к вопросу подойти, а не просто отправлять луноходы.

Согласен, это скорее шагоход, причём не самой эффективной конструкции, без манипуляторов. "Бивнями" много задач не решишь. И время работы 15-60 минут, что? На такую конструкцию, в 4 тонны можно полноценный дизель запихнуть, который если надо будет гидронасос будет крутить, или электрогенератор, смотря какой там привод на всю эту механику. А скелетом все это назвали наверное из-за того, что не обшитая конструкция действительно на скелет похожа.

Что то я не улавливаю логики. Зечем русскому покупать буханку хлеба в магазине g7 если он работает на хлебозаводе? И в чем смысл магазина g7 завышать цену для русского? Мне видится это иначе в рамках вашей аналогии, хлебозаводе привозит в магазин g7 буханки по 70 баксов, а те говорят, что могут взять их только по 35, или еште их сами. Тогда хлебозаводе везёт буханки в чайнатаун и продаёт их с лотка по 50. Ну, или как автор статьи написал если китайцы залупятся, то по 35, но китайцам, или вообще не продают и ждут пока люди оголодают. Когда покупатели магазина g7 приходят в магазин и видят, что хлеба нет, менеджеры в магазине рвут волосы на жопе и срочно компенсируют дефицит через саудитов, те им везут свои лепешки по 80, все довольны. Вот на счёт того чтобы попридержать или сократить экспорт я согласен с некоторыми комментаторами, что сократить добычу нефти дело затратное и чистый убыток, даже в условиях не прибыльности продажи, хоть я не эксперт, но мне лично кажется что это именно так. Там же не просто взял и перекрыл кран, там целая технология. Хотя, если цена будет слишком низкой на длительной перспективе, то может и имеет смысл.

Ну, допустим. И что? Я написал про то, что это не антиукраинская пропаганда, а поддержка повстанцев. Принципиально разные вещи.

Не совсем понимаю с каких пор это антиукраинская пропаганда? Нарисовать член на флаге Украины, вот это антиукраинская пропаганда. А потрясти в невесомости триколором непризннаного государства это поддержка. Ну и что, что весь мир их сепаратистами называет, как это меняет тот факт, что эти люди борются за свои убеждения и свою свободу? Поддержать такие стремления вполне демократично, особенно если под это не выкрикивать никаких политических лозунгов.

Ой, да ладно, в космосе ещё болтается атомарный водород, куча космической пыли, и вероятно, очень много антиматерии, а вы говорите "пусто". Пусто в плане крупных физических тел, может быть, но всякого шлака равномерно болтающегося за пределами гравитации звёздных систем достаточно.

По поводу причин засылки терминаторов в прошлое, тут может быть либо узколобость ИИ который думал примерно так:я придумал терминаторов, чтобы внедряться в общество людей, в прошлом было общество людей, значит отправлю туда терминатора. Либо на момент отправки терминатора в прошлое, у скайнета уже не было ресурсов для уничтожения всего города. То есть по сути он был в осаде, у него осталась пачка роботов и машина времени, по итогу он послал что было. Либо он до последнего не хотел сильно менять прошлое, то есть отправить кого то замаскированного под человека, который без лишнего шума, почти хирургически устранит Сару коннор, или отправить мощную атомную бомбу которая уничтожит весь город и возможно офис и сотрудников кибердайн. Такой себе вариант. Но больше всего меня удивляло, почему скайнета просто не отправил чертежи для создания себя в прошлое? Он бы ускорил свое создание, и Джон коннор не успел бы вырасти и стать предводителем человечества.

Фильм - говно, но такого количества противоречий в нем нет. Во первых, если допустить создание скайнета и петлю времени, то действительно, в прошлое могли отправить не одного, а нескольких терминаторов. По этому уничтожение кибердайн и повреждённый схемы, ничего по сути не меняет. Другие терминатор доступны для утилизации и изучения их устройства. Разве что изучать их мог не уничтоженных кибердайн, а другая контора. Таким образом решается проблема с сильным ИИ. Пусть он называется легион, или ещё как то. Сильный ИИ в теории может быстро создавать то, на что людям понадобится на порядок больше времени. Та же машина времени, люди если и могут придумать принцип, то не могут придумать технологию которая будет по нему работать. Так что если ИИ был создан, и изначально трудился на благо людей, то и антигравы и новые источники энергии вполне можно было создать.