Спасибо за ответ. Хорошо что пробывали и хорошо, что пока не пустили в производство! Не понятно такое рьяное желание "западных" стран опробовать малоисследованную технологию. Под шумок, видимо.

Забавно, что ни Dynetics ни Blue Origin не имеют почти никаких успехов в орбитальных полётах, но подают протест... Такие вот ребята только тормозят развитие космонавтики, вместо того что бы нормально конкурировать.

Александр, как всегда спасибо Вам за добротный анализ ситуации. Особенно за отчет минздрава США - даже не хочется в такое верить, очень печально! Не по теме статьи, но хочется у Вас поинтересоваться, а в РФ разрабатываются вакцины на основе матричных РНК? Я так понимаю за ними будущее или это ошибочное мнение?

Создаётся впечатление, что в роскосмосе нет точного понимания куда двигаться дальше и делают то, что точно могут сделать. Да и идти по стопам Маска, после того сколько лет над ним подшучивали, видимо гордость не позволяет... Остается надеяться, что начало успешной эксплуатации Starship'a станет переломным моментом в развитии не только американской, но и отечественной космонавтики! P.S. Александр, читаем с женой все ваши статьи, очень познавательно. Вы огромный молодец!

"Старая школа" под контролем НАСА, эволюционная, использование старых заделов, неторопливая и в противовес ей Маск который всё начал с "чистого листа" (условно), многое испытывает сразу в бою, энергично. Очень интересно следить за такими разными подходами, посмотрим кто окажется победителем. P.S. Конечно если у Маска всё получится с многоразовостью, то SLS останется лишь для резерва.

Спасибо, позновательно про движки! А по поводу систем спасения, мне кажется это не "Маск считает", а так НАСА распорядилось, ради большей полезной нагрузки.

Спасибо за статью, приятно читать, лаконично и с юморком! Надеюсь у Маска всё получится.