Рациональных - никаких. Это чистый догматизм, воспитанный на методичках МВФ родом из 90-х.

для таких замечаний есть волшебное сочетание Ctrl+Enter

Спасибо, отличный и подробный материал

На моей памяти за последние15 лет не проходило ещё ни одного года, чтобы кто-то не исследовал животрепещущий вопрос: "Вызывают ли насилие видеоигры". И по-моему уже лет десять как в этом вопросе разобрались с некоторыми очевидными выводами: а) видеоигры РАЗНЫЕ. Приключения водопроводчика Марио, симулятор машиниста поезда или ферма вряд ли как-то коррелируют с уровнем насилия вообще. б) когда у какого-нибудь преступного утырка находят дома "жестокую" игру, так это не потому, что он поиграл в неё и стал утырком, а потому, что склонные к психопатии личности САМИ выбирают развлечения определённого рода - фильмы, видосы в интернете и т.д. Не надо тут путать курицу с яйцом.

Нет. Хотя бы Википедию читайте перед тем, как спамить тут чушь. А лучше что-то более специализированное.

Можно уже говорить не о "читателях", а о настоящей секте персональных хейтеров. Как полосатый слон в мультфильме о Колобках терял волю при звуках флейты, так и тут некоторым достаточно фамилии Березин, чтобы сразу ломиться в комменты :)

Браво автору! Великолепный материал.

Молодцы, поздравляю!

Судя по описанию, люди вообще не учитывали фактор зрителя и внешние эффекты. Хотя "успешность" художественных произведений на это завязана чуть менее, чем полностью.

Ну да, ну да, видимо, огнемётные части входили в состав Химвойск СА исключительно по ошибке: https://ru.wikipedia.org/wiki/Химические_войска_СССР