Вересеревеф!

Считаю, что стереотип "игроману-игроку должен соответствовать игроман-разработчик" действенный и эффективный. Может есть другие способы, но этот точно извествен и проверен для агрессивных игр. Если хочется феминизма, пусть разрабатывают женские игры, или научатся разработывать мужские. В чём здесь открытие мне не ясно.

Санэпид службы на них нет!

Почему "мне"? Это Советы видят Финляндию агрессором. Но, разумеется, не самостоятельным, а просто как плацдарм для немцев. Что само по себе в то время было достаточным основанием для войсковых операций.

Меня изумила не последовательность событий, она, как раз фиксированная и известная. Меня изумило смещение акцентов в трактовке этой последовательности. Пока надеялись, что финны будут невраждебны, не волновались — это понятно. Когда узнали, что финны потенциально враждебны, имея на руках Бр-17, Бр-18 с радиусом до 28км, зная о том, что потенциальные партнёры строят орудия радиусом до 40км, сообразили, что с финской территории можно обстреливать Питер "не вставая", то сразу и попросили соседей отодвинуть границу до 40км от города. Слово "воевать не/умели" надо относить к вооружённым силам в целом. Разумеется, когда пригнали опытных/талантливых военачальнков — Маннергейма преодолели. Но это не вооружённые силы в целом. Вооружённые силы *в целом* как раз не могли воевать так, как *некоторые* военачальники. Отчего кровавый Шталин произносит https://ru.wikisource.org/wiki/Выступление_И.В.Сталина_на_совещании_начальствующего_состава_по_обобщению_опыта_боевых_действий_против_Финляндии_17_апреля_1940_года где русским по-белому написано, что армия имеет очевидные провалы, которые нужно ликвидировать срочно, иначе современную в войну армия не умеет. Что касается гитляра, то очень сложно трактовать что там происходило в его параноидальной истероидной голове. Финляндия была С/Х страной и показательное её завоевание, как мне кажется, не было бы показателем силы СССР, чтобы заставить там кого-то поменять точку зрения на С/Х страну СССР.

Забавные выводы. Вопрос о переносе границы, вроде бы, стоял целью дипломатических переговоров всегда, особенно когда вопрос оккупации Финляндии не возникал. Вопрос "если бы умели воевать, то не потеряли бы 126 килочеловек" имеет контраргумент — именно воевать и не умели. По результатам Финской армия СССР начала дополнительную модернизацию. Без этого опыта вполне могло оказаться, что продули бы немцу втрое быстрей. Довод о том, что финны вернулись на границу 1939 тоже объясняется тем, что не сумели удержать финнов на границе 1940. И гитляр последовательно и планомерно хотел напасть на СССР пожалуй с 1925 года, а не из-за провала Финской.

Так вот зачем они хотели разорвать РМСД

19 - француза не знал. Но тест слабоватый. Средний бомбардировщик ровно один, пикирующий - тоже один. Выдуманные названия. Если бы к пикируюшему приписали Ту-2, к 152 указали оба СУ и ИСУ, к среднему приривосовали Ju 88 и G4M, и так далее - тест стал бы куда как взрослее.

>бороться с противотанковыми средствами, укреплениями и живой силой противника. а танк вам зачем? :-) собственно, проблема такая: танк может провести свою пехоту посредством подавления помех пехоте - дотов, дзотов, пулемётных гнёзд и менее бронированных пулемётных машин, и ещё танк может быстро-доблестно помереть от чужой пехоты, поскольку она насыщена РПГ (ранее коктейлями молотова и прочими противотанковыми гранатами). плюс ПТ-пушки и ПТРК, но тут своя пехота не помощник, танк сам должен успеть (или штурмовая САУ второй линии). поэтому бороться эскорт должен с опасными для танка проблемами. и своя пехота целиком занимается отстрелом чужих грататомётчиков. странная машина. зачем уничтожать укрепления, если есть танк? зачем 30мм, когда гранатомётчику хватит 5.45-7.62. даже 12.7 уже с лихом, ну да ладно, пусть 12.7. было бы понятно, если бы это была именно пулемётная машина желательно с мгновенным наведением по внезапно возникающим мишеням, причём и до верхних этажей. вероятно два пулемёта в двух башнях. три пулемёта в трёх башнях. одна всё равно не успеет, а 30мм вообще излишество. или я неверно понимаю сопровождение танков?

Да ладно! Frecce tricolore, red arrows, стрижи, витязи, патруль франции много их, "пожалуй, самых знаменитых в ммре"