А ну тогда конечно. В твиттере нарисован. На аватарке. Сила.

господин, эта картинка с официального сайта SpaceX https://www.spacex.com/updates/starship-moon-announcement/index.html и официального анонса NASA https://www.youtube.com/watch?v=y-sA3R4MWjA

Огромное спасибо, очень интересная, объемная статья. Елинственное - superheavy собирают там же, но на время почему-то сборку приостановили, а его ангар постоянно занят стыковкой sn

"Но хватит ли ему загрузки? " Однозначно не хватило бы -- если бы Маск Старлинк не начал развертывать. "И не получится так, что одноразовые или частично многоразовые, малые и средние носители будут проигрывать в стоимости, но выигрывать в оперативности запусков?" Примерно так и было бы, если бы не один нюанс: для Старлинка Старшипы надо запускать регулярно, там слишком большая группировка. А попутной нагрузкой Старшипы смогут брать и спутники других заказчиков. "Неужели ради парочки мелких спутников будут гонять на орбиту гигантский старшип? " Выглядит абсурдно, я согласен. Но проблема в том, что Старшип полностью многоразовые. Если бы Амур или Фалькон могли бы быть полностью многоразовыми -- без избыточной траты топлива для посадки второй ступени, то есть со сценарием торможением брюхом -- то да, они могли бы стоить дешевле пусков Старшипов. Но чтобы тормозить брюхом, надо делать ракеты не из алюминиевых сплавов, и из нержавейки. Пока такое никто не намечает, вроде бы, кроме SpaceX.

Небольшое дополнение: Starship сможет выводить на НОО 400 спутников Starlink, и после вывода заявленых 12 тысяч планируется заявка на вывод 42 000 спутников, так что работы хватит) более того, каждые 5 лет они будут сходить с орбиты, поэтому им нужно будет постоянно их запускать. А насчет Falcon Маск говорил, что его не будут сворачивать сразу,а он будет существовать для коммерческих запусков других компаниий и военных, ведь они используют только максимально проверенные системы, и цена вопроса их не особо волнует.

"с техасского космодрома в деревне Бока-Чика." - пока нет успешного выведения в космос, площадка космодромом считаться не может и не является. Пока это недокосмодром. Испытательная площадка - другое дело. Интересно этот пепелац наклонялся - в первые секунды чем-то напомнил первую в истории жидкостную управляемую ракету Годдарда, которую тот запускал на ферме своей тетки, превратив ее в полигон.) Та тоже шла вихляясь, но этот, конечно, гораздо стабильнее. Интересно было бы посмотреть архитектуру его системы управления. Dragon 2 он вряд ли заменят, так как такому большому кораблю вряд ли позволят стыковаться МКС - и не подлезет близко к стыковочным узлам без риска соударения, и смысла нет отправлять роту астронавтов на МКС. А гонять такой автобус из-за нескольких пассажиров вроде нерационально...