Любил журнал и даже защищал статьи автора про коронавирус. Но после этой оказалось, что автор то "эксперт" по всем вопросам, в том числе геополитическим. И почему-то не против отравлений. Очень жаль, что такие статьи публикуются в этом журнале. Как вообще можно выступать адвокатом людей ( пусть даже и из соображений поиска истины), которые не травят "потому что им невыгодно".

Да и про Diamond Princess и про маленький итальянский городок - смешно. Карантин в рамках лайнера, где все тесно контактируют, в замкнутых помещениях и карантин по домам. Очень глупо сравнивать. Про городок тоже чудесно. Круто, если можно протестировать весь город, но в реалиях почти любого значимого российского населенного пункта это невозможно. Так что это нисколько не опровержение, а скорее подтверждение неспособности журналистки критически мыслить. Но если условного Навального можно понять - он политик-оппозиционер, то журналистов прощать нельзя.

Крайне интересно - откуда в комментариях научного журнала адепты Латыниной и другие некритически мыслящие господа. Автор может и не так рьяно, как Латынину, но вполне себе критикует власть. И мне искренне грустно за таких вот хомячков Навального или любого другого движения, потому что сам разделяю больше либеральные идеи (по крайней мере по российским меркам). Но почему-то люди даже в такое тяжелое время не понимают простых истин: нет белого и черного. Люди не делятся на "за режим" и "против". Мир очень сложен и не надо везде искать происки Пригожина. Даже за "кровавым режимом" стоят люди, а не бездушные звери, и смерти вряд ли кому-то в любое время на руку. Почему же тогда сверхтоталитарный Китай так рьяно боролся за каждого гражданина при том, что их полтора миллиарда. Это даже смешно, что под статье про конспирологию и вирус все опять скатилось в политоту. Люди, отделяйте человечность от политики и будьте добрее, особенно в такое время:) А всем конспирологам желаю заново пройти школьные курсы!