Выводы о поляках не стоит распространять на россиян... Любопытно, кого на настоящий момент больше: заразившихся ковидом или вакцинированным от него? Жаль, что достоверной статистики в РФ на сей счет нет и быть не может... Но мои личные сведения говорят о том, что смертность и тяжесть недомогания от того и от другого вполне соизмеримы (хотя болезнь все же ощутимо опережает прививки по степени вредности, но между ними нет порядковой разницы)... В РФ причины отказа от вакцинации несравнимо более разнообразны по сравнению с большинством европейских стран. Потому преодолеть скепсис большинства возможно только экономическим способом: цена вопроса -- 5-10 тыс. руб. за 2 укола, то есть до 1 трлн руб. на 100 млн человек... ))

Сенсация прям. Почему бы этой же группе исследователей не проверить наличие сходных молекулярных механизмов у североамериканских индейцев и оленей карибу, например. Или кенгуру и аборигенов Австралии - вдруг там тоже найдут что-то подобное.

"В Англии есть свободная журналистика," А я какая журналистика? Рабски-мордорская? К слову: британская свободная журналистика к 15 тысячам погибших от недоотопления отношения не имеет. Не она их считала -- она просто озвучила цифры, посчитанные другими. "С Астраханью у вас так не прокатит потому,что в России просто нет такой статистики в свободном доступе," Какой именно статистики в России нет в свободном доступе? Количества гигакалорий тепла, потребляемых российской экономикой за год? Нет, она вполне публикуется в Росстатом. Увы, в Британии она как раз не публикуется. Если вы про статистику тех, кто умер от недостаточно отопления зимой -- да, такая статистика в России не ведется. Равно как и ЕС или США. Там тоже Мордор? Или же ответ проще, и просто за пределами Британии такую статистику никто не ведет? Подсказка: верный -- второй вариант. Однако я не думаю, что число таких людей в России велико. Во-первых, центральное отопление и подавляющего большинства населения и санитарные нормативы по нему. Во-вторых, более дешевое топливо. В итоге средняя температура в жилье британца зимой -- плюс 18. Любой, кто бывал в России знает, что средняя температура в квартире зимой здесь заметно выше. "Что касается радиофобии-боятся не самой радиации,а кривых рук разработчиков и строителей,и эта радиофобия-не слепая,есть достаточно доказательств,что ядерную энергию до сих пор не научились контролировать надлежащим образом " Таких доказательств не существует -- как я уже писал в серии материалов, ядерная энергетика на единицу выработки убивает даже меньше, чем солнечные батареи на крышах домов (90 человек на трлн квтч для АЭС, и более 200-300 для СБ на крышах домов). Тепловая энергетика убивает от 4 тысяч на трлн квтч. Иными словами, атомная энергия намного безопаснее типовых конкурентов.

вы вновь помогаете заработать комментоклепателям. ответ от автора поста у них оплачивается дороже.

То есть ты вступил в дискуссию, не увлекаюсь космосом и разработками, ещё ты утверждаешь, что никакой уникальности нет. И кто тут политический?) Я не планировал объяснять одно и то же каждому. 3 тебя есть интернет, и, возможно, интеллект, так что тебе мешает узнать то, что ты хочешь? Правильно. Тебе оно и не надо. Тебе нужно "защитить" человека, который украл из твоего кармана миллионы, не сделав при этом ничего полезного

заработанные тяжкими трудами комментирования гривны засуньте куда обычно, если вам ходить потом удобно. странно, что с вами ещё всерьёз кто-то беседует. жалеют, наверное. вы же получаете за количество откликнувшихся?

Да чего там. Хорошо дустом с утреца закусить и на ночь обсыпаться!

Вся беда в том, что вам подобные отвлеклись от своих занятий по конюшням и стали изображать мыслящих. Не ваше это, сударь, не ваше. Равенство это тоже миф.

Это пропаганда, замаскированная под научное исследование. По настоящему богатые люди следят за своим здоровьем и выглядят очень хорошо.

Это хорошо, но не имеет смысла. Умные и так это знают, а скоту знания недоступны в принципе. Знания как осознанности и понимания, а не следствия тупого заучивания. Комментарии это подтверждают в полной мере.

что за чушь?! генетический код неандертальцев и сапиенсов -- возникли одновременно и это два доминантных кода. по закону генетики проявляется только один из них, но скрещиваться могут свободно. разница лишь в том, что у сапиенсов адаптация и выживание направлены на логическое, т.е. выживут в самых глупых ситуациях, а у неандертальцев направлено на природные условия, т.е. выживут в самых трудных условиях и при этом очень даже сообразительные и наблюдательные, много знают и понимают.

Хм. Сапиенсы и неандеры скрещивались 200 тыс. лет назад? Это где и кто с кем конкретно? Тех сапиенсов еще сапиенсами трудно назвать, и за пределами Африки их что то не припомню, да и неандертальцы были еще не совсем неандертальцы.