Германия является сателлитом США (оккупированная территория). генетика здесь непричем.

из фильма ББС ... по оценке американских военных ущерб от бомбежек ВОЕННОМУ производству равен 9%.... то что автор взял общее производство это чтоб вас напугать конкретными данными. тогдаб его вообще какахами закидали бы. даже в полностью сожженных городах типа дрездена или сталинграда. люди находили где жить. подвалы ..

,....а вот атомные бомбы могли уничтожить Токио..... Ответить вы совсем не осведомлены о том что было. Токио как столицы к тому времени уже не существовало. сгорела полностью и жителей погибло в 2 раза больше чем от ядерных бомб. и япония сдалась не когда СССР вступил в войну . а после того когда квантунская армия сдалась. японцы могли сопротивляться на своих островах до последнего пока было куда свалить , на континент. СССР захватила все курильские острова и нашли на чем высаживаться. длинна курильских островов это половина японии и до самой японии остался один переход между островом. надеюсь имея такие данные сможете правильные выводы сделать.

там все было продуманно бомбили аэродромы и уничтожали авиацию. из фильма ВВС .... в последний день бомбежек у нас взлетел последний боеспособный самолет.... результат был и что то мне подсказывает что бомбежки прекратили неслучайно. походу гитлер думал что англия получив такой результат выйдет из войны хотя бы неофициально. и скорее всего так и было бы если бы не США со своим ленд лизом. .

жаль что приходится разжевывать ответ. раз там есть известняковые отложения значить там было море.

все ваше повествование можно описать так по другому было нельзя. глупость можно было. даже сильно перестраивать и не надо. СССР успешно использовало аэрокобру яки в качестве штурмовиков. немцы успешно использовали фокеры и мессеры в качестве штурмовиков. . американцы и СССР успешно использовали автомобильные и тракторные заводы в качестве производства танков. так что американцы без проблем могли даже не перестраивать а сразу строить штурмовики на заводах которые строили стратегические самолеты. все они отлично знали как СССР успешно воюют штурмовиками. и как были бесполезны советские стратеги. в смысле не качества а в смысле эфективности бомбежек. но даже в случае использования стратегов. отличить завод от жилых кварталов можно с любой высоты. . так что кварталы бомбили не случайно. выкинь они те же бомбы в сторону завода эффективность бомбежки завода была бы выше. если не можешь ночью невидеш куда, не можешь днем ПВО мешает, НАФИГА гнать в никуда самолеты? ну подождите придет время будет высадка тогда и начнете днем. нормально работать под прикрытием. . но нет им нужно было бомбить жилые кварталы с женщинами стариками и детьми. мужиков там уже давео не было. ну и как после этого будет воевать немец которому возвращаться некуда и не к кому? для понимания тупости этой доктрины нужно было просто читать историю . что получали войска когда вырезали местное население. ничего хорошего это никогда не несло. для армии.

такое конечно возможно но по э той теме неважно подгоняет или нет. важно что прав. в чем ваши заблуждения- бомбежка населения может не только деморализовать но чаше мобилизует. конечно это больше зависит от руководство как оно себя ведет по этому поводу. практика из года в год подтверждает что при более менее адекватном руководстве при бомбежке населения население мобилизуется. деморализация происходить только там где руководство само испугалось и не пытается мобилизовать народ. да и в любой войне ресурсы выгоднее тратить на войну с войсками а не с народом иначе войск и ресурсов не хватит как это и произошло с немцами в 41-42г если мы посмотрим древнюю историю там происходило тоже самое. если армия устраивала выжженную землю то возвращаться или отступать по этой же территории было невозможно . армию нечем было снабжать. т.е. американские генералы были тупыми историю не изучали. а воевали (где побеждали) только огромной силой и ложью.

патрулирование штурмовиком? логика подсказывает что для этого использовать лучше другие самолеты или средства. в любом самолете двигатели лучше иметь получше. а большая нагрузка и делает из таких самолетов большую цель. тут важно найти золотую середину что важнее выживаемость самолета или количество его возможностей. не знаю из чего исходили в СССР но ни явно учитывали что могли наштамповать кучу самолетов и обеспечить их летчиками и обслуживанием так что общая нагрузка и возможности в нужный момент обеспечивалась нужным количеством машин. что конечно не подходить капиталистическому экономному государству. капиталисты с огромным удовольствием нагрузили бы один самолет всем чем только можно и им бы воевали если бы такое было возможно.

на всей этой территории есть меловые отложения. известняк. и в большом количестве. раньше говорили что это было дно океана. но скорее всего дном океана эта територия была когда еще не было живых организмов.

самая большая ошибка у всех предпологателей. немцы немогли напечатать больше танков. танк это не только броня но и двигатели пушки. если с двигателями как было незнаю то точно знаю что с стволами артилерии были огромные проблемы поэтому захваченную советскую и даже польскую использовали до конца войны. и все равно к концу войны артиллерии сильно немцам не хватало. даже переделывали пушки устанавливая стволы на самоходки. т.е. больше танков германия произвести не могла в принципе.