ПТРК против авианосцев я комметировать не стал, может человек таблетки забыл выпить, но фантазия - моё почтение, ему бы мангу рисовать.

А ссылоска на учения на которых компьютер заключил что говорит о компетентности афтора?

То есть вы продолжаете делать вывод по ментальности НАРОДА по высказываниям президентов. Я в детстве тоже много экстраполировал.

"Вот, допустим, мнение американских военных, у которых "ирашки" на учениях условно утопили авианосец и еще 15 кораблей и условно убили 20 000 человек - это да, аргумент." Почитайте про те учения. Если коротко, то учения были виртуальные и имела место ошибочка, из-за которой авианосец оказался очень близко к берегу. У США чудовищный перевес в высокоточном вооружении меньше вылетов, больше результата.

Ошибка, на картинке где якобы Аполлон 11 не Аполлон 11, у них не было ровера

Во-первых это новейшая техника, для которой детские болезни норма. Во-вторых это революционный самолёт, это и стелс, это относительная дешевизна при покупке и в эксплуатации, это лучшая в мире авионика, а так же это три разных самолёта , конструкция которых унифицирована для дешевизны производства. Что касается новостей о программе его разработки это признак прозрачности, а не того что у Су-57, J-20 и J-31 всё гладко. У РФ с Ми-28Н и МиГ-35 всё далеко не гладко, при том что это попытка догнать западные аналоги.