Мне кажется преждевременно утверждать, что женщины не смогут рожать на Марсе. Вопрос этот практически не изучен. Вполне возможно, что проблема сможет быть решена медикаментозно, без генетического редактирования

Получается Маск действует как сценаристы Санта-Барбары - не продумывает дальше одной серии вперед? Пока сделаем Старшип, а там видно будет?

А в чем революционность?

Да, погуглил. Оказывается кислород тоже черви производили. Не думал, что планета настолько подробно продумана

Откуда только там воздух, вот что не понятно

Еще кстати странно, что нет вообще никакой информации о статье в интернете, хотя она вышла почти полгода назад. Только пару ссылок на «Астрономический бюллетень» и упоминание статьи у автора в жж. И все. Больше ни на русском, ни на английском ничего нету

Насколько я знаю первые минуты и даже доли секунды существования вселенной довольно хорошо описаны и никем не подвергаются сомнению. Взять хотя бы прекрасную книгу «Первые три минуты». Получается все эти расчеты не верны? Или их теперь нужно относить не к нынешней Вселенной, а к самой первой? Но эмпирические данные получены-то в этой Вселенной. Теория конечно смелая и изящная, но пока чисто интуитивно кажется сомнительной

Не совсем понятно откуда будет происходить переброска десанта. Получается чтобы обеспечить скорость реагирования, стартовая площадка должна будет находится где то совсем недалеко от военной базы с десантниками. Причем там должна будет стоять постоянно заправленная и готовая к вылету ракета. Если же ее придется еще заправлять и подготавливать, то заявленную скорость реагирования не получится обеспечить. Как вариант база тогда должна располагаться рядом с постоянно действующим космопортом, где всегда есть подготовленные ракеты, но и тут наверно есть масса нюансов

Елы-палы.. к чему вся эта агрессия? Я прям вижу как вы молотите по клавиатуре и слюна в экран брызжет. Вы надеюсь не собираетесь писать, что вычислите меня по IP? По-крайней мере мой первый комментарий был совершенно нейтральный и даже уважительный к вам как к интересному автору. Вы же согласитесь, что написать просто «они ошибаются» не очень достойный ответ в научном споре?

Оо, ну что это такое, Александр? Где же ваши хваленные факты и научные статьи в рецензируемых журналах? Это по вашему факты или это научные статьи - «2030-й покажет», «они ошибаются»?