Вы говорите "повысить рождаемость" так, будто это что-то хорошее.

Не то слово! Чем больше тянут, и чем дольше политики играют в свои игры типа "ваша вакцина плохая, а наша - хорошая, так что мы вашу вакцину у себя не разрешим, а будем использовать свою с блэкджеком и прочими" - тем основательнее и чаще придётся переделывать вакцины. А главное - тем выше риск, что в 7 миллиардах типаразумных пробирок наконец разовьётся такой штамм, который будет и заразнее (уже произошло), и смертельнее (в том числе для молодых).

Хотелось бы верить, поскольку я тоже уже привит "Спутником", ещё осенью в рамках 3-й фазы. Но "исчезновение" иммунитета к аденовирусам несколько противоречит общеизвестным фактам о том, как он работает. Вы точно не перепутали долгосрочный (он же "Т-клеточный") иммунитет с уровнем нейтрализующих антител? Который да, действительно со временем снижается, и антител к шипам ковида в том числе тоже - но это вовсе не означает, что человек перестаёт быть иммунен к тому штамму ковида, от которого прививался - и к векторам тоже.

Ещё точнее, первый компонент "Спутника" использует ad26, второй ad5. Сделано так именно потому, что эти 2 вируса достаточно редки, причём встречаются как правило в разных регионах Необъятной. Таким образом, даже если у человека уже есть иммунитет к одному аденовирусу-носителю (вектору, да), у него скорее всего нет иммунитета ко второму, и благодаря этому вакцина работает. Но. После того, как вакцина сработала (после второго укола) у человека вырабатывается иммунитет не только к шипам ковида, но и к обоим использованным аденовирусам. И в отличие от вызывающих простуду (ОРВИ) вирусы, используемые в вакцине, не мутируют в огромной человеческой популяции, а сохраняются а производстве вакцины неизменными. Надеюсь, теперь Вы понимаете, почему у Вас была иммунная реакция на оба укола (в них использовались 2 разных аденовируса-носителя) и почему больше у Вас не будет иммунной реакции, если попытаться привиться хоть обоими, хоть одним из компонентов "Спутника" повторно?

Просто в России всё настолько плохо, что сложно поверить в её способность сделать хорошую вакцину. А вакцина между тем хорошая, эффективная, но... Вот как всегда в России, не обошлось без "но": 1. Побочки от пфайзера ужасны, но крайне редки. Побочки от "Спутника" (температура, боль в уколотом плече и т.д.) настолько часты, настолько обыденны, что никому и в голову не приходит исследовать, а бывают ли среди них и более тяжёлые? 2. "Спутник" - вакцина двухкомпонентная, но одноразовая. После первого раза иммунитет запомнит оба аденовируса, и второй раз привиться не удастся. А ковид мутирует. И даже если модифицировать "Спутник", чтобы работал против новых штаммов, им невозможно будет привить тех, кто уже привит им от старых.Итого, получилось годное средство обезопасить лично себя от ковидной смерти (даже новые штаммы привитый "Спутником" организм борет в разы быстрее и эффективнее, чем непривитый, так что тяжёлого течения болезни не происходит) - но негодное средство для остановки эпидемии. Из-за побочек многие не захотят прививаться, а даже привитые остаются потенциальными распространителями заразы.

Тема блэкджека не раскрыта!

Это, видимо, той самой, о которой писали на https://naked-science.ru/article/media/rossiya-sposobna-sozdat-sobstv в 2014-м году. Уже тогда постепенное превращение в страну-изгоя было очевидно.

Тема блэкджека не раскрыта.

Какого ещё "педофила"?! Мужик ни одной герле даже не присунул, при чём тут педофилия как таковая вообще? Чувака судят за слова, за троллинг, и да, немножко ещё за вымогательство - вот это уже криминал. А доводить тупую школоту даже не до суицида, а просто до переосмысления своих действий - это сплошная польза, а не вред.

Судя по Вашим заблуждениям, Вы таки употребляете её неправильно. Попробуйте вместо кушания её посчитать, нагуглив соответствующую цыфирь. Верю, что у Вас, как положенного по долгу службы, это получится лучше, чем у меня. Охотно ознакомлюсь с Вашими расчётами.