Закрыть10

Искусственный интеллект DeepMind победил людей в кооперативной игре Quake III Arena

31 мая Алексей Евглевский Комментариев: 8

Агенты нейросети тренировались на тысячах игр одновременно, проведя около 450 тысяч матчей.

3 180
Выбор редакции

Сотрудники британской компании DeepMind, которая с 2014 года принадлежит Google, опубликовали статью в журнале Science, посвященную успехам их искусственного интеллекта. На этот раз они смогли натренировать алгоритм на командную игру в режиме «Захват флага» мультиплеерного шутера Quake III Arena. Команда из агентов ИИ в подавляющем количестве игр победила команду людей.

 

Для тренировки агентов специалисты использовали обучение с подкреплением — метод машинного обучения, при котором система учится, взаимодействуя со средой. Авторы статьи пишут, что этот метод успешно зарекомендовал себя в обучении одного агента, но они хотели узнать, насколько он успешен при командной работе.

 

В качестве платформы они выбрали мультиплеерный шутер от первого лица Quake III Arena, но задали свои условия игры. Во-первых, карты каждый раз генерируются случайно. Во-вторых, в матче принимают участие только четыре игрока: по два с каждой стороны. Соревнование проходит только в одном режиме — «Захват флага»: каждая из команд должна одновременно защитить свой флаг, захватить флаг оппонентов и принести на свою базу. Реакцию системы снизили до средних показателей человека.

 

Авторы тренировали 30 агентов. Тренировка происходила благодаря многотысячным параллельным партиям, которые отыгрывали агенты. При этом каждый агент представлял собой индивидуальную единицу, которая действует самостоятельно, исходя из обучения с подкреплением. Специалисты также демонстрируют филогенетическое дерево, которое строится в ходе этого обучения.

 

Процесс обучения / ©Science

 

После тренировок алгоритмы сыграли несколько партий с командой людей. Обе команды играли на неизвестных для них картах. Пара агентов за игру в среднем захватывала на 16 флагов больше, чем пара людей. Только когда человек играл в партнерстве с искусственным интеллектом, ему удавалось выиграть у объединения алгоритмов (5% вероятности победы).

 

Профессор Технологического колледжа Джорджии Марк Ридл (Mark Riedl) раскритиковал такой подход британской фирмы, сказав, что агенты не обмениваются сообщениями, а лишь реагируют на те события, которые происходят в игре. Однако представитель DeepMind Макс Джадерберг (Max Jaderberg) возразил:

 

«[В нашей симуляции] один из агентов сидит в лагере противника, ожидая, когда вновь появится флаг, это возможно только потому, что он полагается на своего партнера по команде».

 

Джадерберг говорит об одной из тактик искусственного интеллекта, выработанной тем в ходе обучения, которая предполагает ожидание появления нового флага в лагере оппонента. Ее часто используют и люди.

 

В январе DeepMind сообщила, что ее искусственный интеллект AlphaStar одолел двух профессиональных игроков в стратегию StarCraft II, проходящую в реальном времени.

Технологии

Naked Science Facebook VK Twitter
3 180
Комментарии
Вчера
Да хоть как понимай эту фразу - она нелепа, ведь и...
Вчера
Но трилобиты - это отдельный подтип и класс...
Вчера
Спасибо за уточнение. Да - китайцы денег на флот ее...
Комментарии
Дота - последняя надежда человечества.
неужели AI-цензор здесь? или люди не спят в 4-00 в воскресенье?
Не вериться, но что бы накачаться и похудеть не нужно ходить в качалку или жрать химию. Опробовал лично и результат удивил: за две недели убрал пузо и скинул пару кило, а жена накачала попу и убрала в талии пару сантиметров и это все без спорта, диет и химии!Реально крутая штука, а вычитал о ней здесь ---- http://most.tk/nnblog
Про сингулярность:
https://habr.com/ru/post/293156/
Я тоже считаю, что на Западе многие сильно ошибаются насчет ИИ, Бостром, например, ИИ антропоморфизирует.
Угрозу, связанную с ИИ, на Западе в определенном смысле - недооценивают.
Угроза эта будет исходить не от самого ИИ, а от использования его владельцами, и, прежде всего – правителями – не находящимися под демократическим контролем.

Наибольшую угрозу представляет не правительство США, а именно Кремлевская группировка.
Демократия – это не "понт", а работающие социальные механизмы ограничивающие произвол правителей.
В Европе и США они не совершенны, но почти достаточны для прохождения "Великого фильтра".
Российская же модель "Управляемой демократии" представляет собой угрозу большую, чем угроза от потепления, вулканов и всех естественных угроз вместе взятых.
И, если угроза ядерной войны ≈20-25%, то угроза "Политической сингулярности" >50%, - Это использование Искусственного интеллекта для манипуляции сознанием "Вань".
Да, "Политическая сингулярность" совсем не так страшна, как ядерная война, но только – первые 200 лет, пока правители будут зависимы от проблемного населения.
Поэтому правильнее говорить
не - Мы - Хозяин и я, и Они - европейцы,
а - Мы - простые люди, и Они - правители.
Допустим, Ване уже безразлична мучительная смерть его правнуков, тогда пусть он просто сравнит жизнь свою и германца, которого он хочет "повторить".

И еще: Ракеты средней дальности опасны именно малым временем исправления ошибок автоматики.
И нарушил этот Договор именно Кремль. И именно он выступает в роли шантажиста-террориста, взявшего в заложники 7 млрд. -
И именно в РФ более вероятен сбой вооружения.
Война нужна не-людям, - не само-определяющим свою жизнь (а это и есть "демократия").
То есть "демократия" – это не просто "ценности", а метод:
a. Предотвращения войны,
b. Предотвращения злоупотребления властью, которое погубит человечество.

Дело не в личности правителей,
а в условиях, в которые они поставлены. -
Институты демократии вынуждают чистоту помыслов западных правителей.
- на Западе институты плохо ли, но как-то работают, а в РФ – вместо открытости, подконтрольности и т.д. работают другие механизмы - пропаганды.

Дело не в конкретном правителе. Он, кстати, после следующих выборов, вероятно, останется на другом - усиленном посту, в "президенты" не вернется.

Да, одной демократии и сменяемости власти недостаточно.
Вы правы насчет Гитлера. Людьми можно манипулировать, настраивать их себе во вред, создавать лояльное большинство.
Поэтому и продвигаю "Триаду спасения":
1. "Совещательная структура" – для профессионального потребления политики, противодействия, в частности, "промыванию мозгов" (продвигаю с 1990-го).
2. Онлайн-"игра" "Народовластие", с помощью спутникового Интернета,
3. Содружество микро-"государств" "Свободная (Южная) Россия" – для увеличения политической конкуренции.

Экономика без демократии?
Деньги дают власть, Правители проходят естественный отбор на алчность, цинизм и лицемерие.
1. Неконтролируемый коррупционер поднимает свою цену с помощью искусственных сложностей, и, этим тормозит экономику. Дешевая нефть как причина – это обман.
2. Если при разделе "пирога" нет механизма проведения интересов людей, то они проигрывают. Сравните неравенство доходов в Финляндии, Скандинавии и в РФ.
Есть глубокие исследования о связи демократии и уровня жизни.

На 1-го фанатика Ли Куан Ю, который сажал в тюрьму друзей приходится сотня "нормальных".
Конечно, спорный вопрос - где счастливее люди – в КНР либо на Тайване. -
Здесь речь не о воспитании общества "волков", а о выживании.

"Выживальщикам" бы лучше подумать не об эффективности убийства голодных детей, а о недопущении таковых.

Про нарушение РСМД:
"Минобороны России само предоставило в руки США доказательства нарушения РФ договора ДРСМД"
https://rusmonitor.com/minoborony-rossii-samo-predostavilo-v-ruki-ssha-d...
"Посол США в России передали координаты и даты испытаний ракеты 9М729"
www.gazeta.ru/army/news/2019/02/04/12600553.shtml
"Кремль не ожидал, что Трамп решится".
Обвинения Кремлем США – вздор.
"Нет другой возможности заставить Путина"
www.svoboda.org/a/usa-today-inf-treaty/29566762.html
Наибольшую угрозу представляет не правительство США, а именно Кремлевская группировка.
Демократия – это не "понт", а работающие социальные механизмы ограничивающие произвол правителей.
В Европе и США они не совершенны, но почти достаточны для прохождения "Великого фильтра".
Российская же модель "Управляемой демократии" представляет собой угрозу большую, чем угроза от потепления, вулканов и всех естественных угроз вместе взятых.
И, если угроза ядерной войны ≈20-25%, то угроза "Политической сингулярности" >50%, - Это использование Искусственного интеллекта для манипуляции сознанием "Вань".
Да, "Политическая сингулярность" совсем не так страшна, как ядерная война, но только – первые 200 лет, пока правители будут зависимы от проблемного населения.
Поэтому правильнее говорить
не - Мы - Хозяин и я, и Они - европейцы,
а - Мы - простые люди, и Они - правители.
Допустим, Ване уже безразлична мучительная смерть его правнуков, тогда пусть он просто сравнит жизнь свою и германца, которого он хочет "повторить".

И еще: Ракеты средней дальности опасны именно малым временем исправления ошибок автоматики.
И нарушил этот Договор именно Кремль. И именно он выступает в роли шантажиста-террориста, взявшего в заложники 7 млрд. -
И именно в РФ более вероятен сбой вооружения.
Война нужна не-людям, - не само-определяющим свою жизнь (а это и есть "демократия").
То есть "демократия" – это не просто "ценности", а метод:
a. Предотвращения войны,
b. Предотвращения злоупотребления властью, которое погубит человечество.


Про нарушение РСМД:
"Минобороны России само предоставило в руки США доказательства нарушения РФ договора ДРСМД"
https://rusmonitor.com/minoborony-rossii-samo-predostavilo-v-ruki-ssha-d...
"Посол США в России передали координаты и даты испытаний ракеты 9М729"
www.gazeta.ru/army/news/2019/02/04/12600553.shtml
"Кремль не ожидал, что Трамп решится".
Обвинения Кремлем США – вздор.
"Нет другой возможности заставить Путина"
www.svoboda.org/a/usa-today-inf-treaty/29566762.html

Дело не в личности правителей,
а в условиях, в которые они поставлены. -
Институты демократии вынуждают чистоту помыслов западных правителей.
- на Западе институты плохо ли, но как-то работают, а в РФ – вместо открытости, подконтрольности и т.д. работают другие механизмы - пропаганды.

Дело не в конкретном правителе. Он, кстати, после следующих выборов, вероятно, останется на другом - усиленном посту, в "президенты" не вернется.

Да, одной демократии и сменяемости власти недостаточно.
Вы правы насчет Гитлера. Людьми можно манипулировать, настраивать их себе во вред, создавать лояльное большинство.
Поэтому и продвигаю "Триаду спасения":
1. "Совещательная структура" – для профессионального потребления политики, противодействия, в частности, "промыванию мозгов" (продвигаю с 1990-го).
2. Онлайн-"игра" "Народовластие", с помощью спутникового Интернета,
3. Содружество микро-"государств" "Свободная (Южная) Россия" – для увеличения политической конкуренции.

Экономика без демократии?
Деньги дают власть, Правители проходят естественный отбор на алчность, цинизм и лицемерие.
1. Неконтролируемый коррупционер поднимает свою цену с помощью искусственных сложностей, и, этим тормозит экономику. Дешевая нефть как причина – это обман.
2. Если при разделе "пирога" нет механизма проведения интересов людей, то они проигрывают. Сравните неравенство доходов в Финляндии, Скандинавии и в РФ.
Есть глубокие исследования о связи демократии и уровня жизни.

На 1-го фанатика Ли Куан Ю, который сажал в тюрьму друзей приходится сотня "нормальных".
Конечно, спорный вопрос - где счастливее люди – в КНР либо на Тайване. -
Здесь речь не о воспитании общества "волков", а о выживании.

"Выживальщикам" бы лучше подумать не об эффективности убийства голодных детей, а о недопущении таковых.

Про сингулярность:
https://habr.com/ru/post/293156/
Я тоже считаю, что на Западе многие сильно ошибаются насчет ИИ, Бостром, например, ИИ антропоморфизирует.
Угрозу, связанную с ИИ, на Западе в определенном смысле - недооценивают.
Угроза эта будет исходить не от самого ИИ, а от использования его владельцами, и, прежде всего – правителями – не находящимися под демократическим контролем.
неужели AI-цензор здесь? или люди не спят в 4-00 в воскресенье?
facebook
/pg/Выживание-415144336000566/posts/
Наибольшую угрозу представляет не ИИ и не правительства. Опаснее всего люди которые постят в коментах портянки на 3 экрана. Но ничего я верю что ИИ цензор справится и здесь :)

Быстрый вход

Или авторизуйтесь с помощью:

на сайте, чтобы оставить комментарий.
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку