Сколько раз ошибается синоптик?

Прогноз погоды сегодня – это часть повседневной реальности. Мы интересуемся им, когда собираемся на работу или строим планы на будущее. Погодные сюрпризы грозят нам, простым гражданам, промокшей одеждой или испорченным отпуском. Но в то же время прогноз погоды очень важен для принятия решений во...

17.4K

Выбор редакции

Статистика знает все

 

Лучшим ответом на критику были бы точные прогнозы, и каждый прогнозист гидрометслужбы заинтересован в поддержании своей репутации. Работа синоптика требует большой самоотдачи. Составление прогноза погоды – не просто должностная обязанность. Это творческий акт, требующий напряжения сил, вдохновения и мужества. В любом прогнозе погоды в той или иной степени присутствует неопределенность. В этой ситуации синоптик должен принять единственно верное решение, отвечать за которое придется, в первую очередь, ему. Поэтому часто и после смены у него неспокойна душа, он с тревогой поглядывает на небо и просыпается среди ночи. И может, как ребенок, радоваться раскатам грома, возвещающим о грозе, которую он предсказывал.

 

Точность прогнозов погоды на сутки превышает 95%. На языке метеорологов она называется оправдываемостью.

 

Но как бы ни относился синоптик к своему труду, он обязательно получит официальную оценку. Для каждого прогноза рассчитывается оправдываемость в процентах от сотни, и эти данные затем обобщаются и анализируются. Росгидромет располагает разнообразной статистикой. Можно говорить о средней оправдываемости прогнозов погоды по всей территории России, в отдельных подразделениях на уровне регионов, а также можно оценить успешность работы каждого синоптика гидрометслужбы.

 

Эта информация не держится в секрете. Ее постоянно озвучивают в своих выступлениях и интервью представители Росгидромета, в том числе и главный метеоролог страны, директор Гидрометцентра России Роман Менделевич Вильфанд. Кроме того, на сайте Росгидромета ежегодно публикуется отчетный доклад о деятельности организации. В нем отводится место всем направлениям работы гидрометслужбы, и в первую очередь, прогнозированию погоды. Согласно этим отчетам отечественные метеорологи трудятся весьма эффективно. Успешность суточных прогнозов погоды в последние годы неизменно достигает высоких показателей и превышает 95%.

 

Не менее важная по сравнению с выпуском прогнозов задача метеорологов – это своевременное распространение информации об опасных погодных явлениях, то есть штормовых предупреждений. Удары стихии ежегодно причиняют большой ущерб экономике и населению. К примеру, в 2015 году на территории России подразделения Рогидромета зарегистрировали 973 опасных гидрометеорологических явления. А оправдываемость выпущенных штормовых предупреждений составила 92%.

 

Кстати, доверие населения метеорологам тоже является предметом статистических исследований. На сайте Росгидромета выложены результаты соцопроса, проведенного Левада-центром в марте 2016 года, в сравнении с аналогичными данными 2013 года. Они дают повод утверждать, что большинство населения России (75% опрошенных) доверяют прогнозам погоды полностью или с оговоркой. А доля скептиков за три года уменьшилась с 33 до 21%.

 

Свою оценку метеорологам дают, например, и работники авиации. В последние годы в аэропортах России регулярно проводится анкетирование пилотов. Оно показывает, насколько они довольны качеством метеорологического обслуживания полетов. По результатам последнего исследования большинство экипажей  воздушных судов считает, что авиационные прогнозы погоды оправдываются на 85-90% или 90-95%. А согласно экспертной оценке ВМО/ИКАО успешной считается оправдываемость прогнозов, превышающая 80%. Высокий профессионализм метеорологов отмечают 98% опрошенных авиаработников.


Сколько раз ошибается синоптик?

 

Учите матчасть

 

Казалось бы, статистика Росгидромета должна говорить сама за себя. Тем не менее, одни о ней не слышали, другие ей не доверяют. Есть еще и третья группа людей, которые смотрят прогнозы «в интернете». В результате многие по-прежнему не воспринимают метеорологов всерьез. Тому есть несколько причин.

 

Одна из них – низкий уровень образования населения, а порой и элементарная безграмотность. Не все знают, что Земля вращается вокруг Солнца. Стоит ли тогда вспоминать о том, что в школьном курсе физической географии, все мы когда-то изучали облака и климатические зоны. А на уроках физики нам рассказывали о теплоемкости воды и воздуха, отражении и поглощении солнечной радиации.

 

И неудивительно, что так сильно распространено заблуждение о якобы разной температуре воздуха в тени и «на солнце». На самом деле нагретый прямыми солнечными лучами термометр показывает собственную температуру. Даже из своего повседневного опыта мы знаем, что каждый предмет нагревается на солнце по-разному в зависимости от своих свойств, прежде всего, цвета. Именно поэтому летом мы ходим в светлой одежде, а не в темной. И если на раскаленных солнцем камнях можно приготовить яичницу, это не означает, что такой же жар стоит в воздухе.

 

А можем ли мы самостоятельно оценивать точность прогнозов погоды? Оказывается, что чаще всего не можем, так как не располагаем нужной информацией. Трудно, конечно, не заметить дождь или снег за окном, но и этого не всегда достаточно, чтобы судить об осадках. Есть явления погоды, связанные с атмосферными фронтами и охватывающие обширные территории. Их обязательно зафиксируют метеостанции. А бывают явления, которые проявляются лишь на отдельных, подчас небольших площадях, то есть локально. Метеорологи называют их внутримассовыми, потому что они образуются внутри одной воздушной массы. Яркий пример – летние осадки, грозы, шквалистый ветер. Предсказать точное место и время их возникновения на сутки вперед просто невозможно. Так в одном районе города может палить солнце, а в другом – лить дождь с градом. Потому-то и используются в прогнозах знаменитые формулировки «местами» и «временами». Синоптики вставляют их не для забавы, а чтобы предупредить о вероятности осадков, грозы или града, которые могут оказаться весьма неприятным сюрпризом.

 

Ну, а такие величины, как температура воздуха, количество осадков, скорость ветра могут измерить только специалисты. И оправдываемость прогнозов погоды оценивается по данным наблюдений на метеостанциях. Нет смысла сравнивать прогнозы с показаниями собственных уличных термометров или электронных табло, показывающих температуру. Они могут очень сильно «врать». Трудно создать в черте населенного пункта такие же условия для измерений, как на метеостанции. Там температуру воздуха измеряют в специальной будке, на высоте ровно два метра над поверхностью земли. Сама метеоплощадка располагается чаще всего на открытой местности, на окраине. А если повсюду асфальт и бетон, сплошная застройка и приборы не укрыты от солнца, то ни о каких объективных данных не может быть и речи.

 

Температура воздуха измеряется на метеоплощадке в защищенной будке на высоте 2 метра над поверхностью земли.


Сколько раз ошибается синоптик?

 

Кроме того, нужно знать, что в прогнозе погоды для населения указываются максимальная и минимальная температура воздуха. А в какие часы она бывает? При слабо меняющейся погоде самое холодное время суток – перед рассветом, а в морозы – первые утренние часы. Максимум температуры обычно приходится на 3-4 часа дня. Но и это бывает далеко не всегда, потому что на дневной прогрев и ночное выхолаживание очень сильно влияют облака. На метеостанциях максимальная и минимальная температура отмечаются специальными приборами. Ну, а мы-то не будем же целый день сидеть у термометра.

 

В прогнозе погоды на сутки дается максимальная и минимальная температура.

 

Собственным ощущениям при определении температуры на улице также доверять не стоит. Восприятие тепла и холода зависит от многих причин: от объективных – ветра и влажности воздуха – и от субъективных – индивидуальных особенностей организма, самочувствия и от выбора одежды, наконец. Как говорят англичане, не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда.

 

Кроме отсутствия знаний у населения, большой урон репутации метеорологов наносит еще и интернет, переполненный погодными сайтами. Сами по себе они могут быть и полезными, но размещаемая на них информация бездумно, бесконтрольно и безответственно тиражируется интернет-изданиями, газетами, радиостанциями. Зачем обращаться за консультацией к специалистам, когда можно совершенно бесплатно и быстро получить прогноз погоды хоть по Москве, а хоть по любой деревне на день, на неделю, а то и на месяц? Не стоит, конечно, полностью отказываться от этого источника информации. Но любителям смотреть погоду в интернете не мешало бы знать несколько важных вещей о погодных сайтах.

 

Во-первых, все сайты прогнозов погоды используют данные нескольких прогностических центров, как государственных организаций, так и частных компаний. Среди наиболее известных нам отечественные Гисметео, Фобос, московское метеобюро, европейский центр среднесрочных прогнозов, финская Foreca, американская Accuweather. Они могут предоставлять свои данные разным погодным сайтам. К примеру, сайт rp5.ru пользуется прогнозами британской метеослужбы Met Office UK, многие сайты используют бесплатные результаты расчетов по американской компьютерной модели Global Forecasting System. Все это системы гидродинамических прогнозов погоды. Они основываются на решении уравнений, которые описывают движение воздуха, а также процессы испарения, снеготаяния, образования облаков и осадков.

 

Прогнозы для погодных сайтов рассчитывают компьютеры без участия синоптика.


Во-вторых, все публикуемые в свободном доступе прогнозы погоды даются с оговоркой, они носят характер консультаций. Метеорологические параметры рассчитываются в автоматическом режиме и не корректируются специалистами-синоптиками. Пользоваться ими для принятия решений можно, но только под свою ответственность, на свой страх и риск, а в случае необходимости более надежной и точной информации компании предлагают профессиональный продукт, уже за плату. Эти заявления об ограничении ответственности можно найти на странице любой коммерческой прогностической организации. Их содержание может быть таким: «Необходимо учитывать, что Метеосервис.ру не является официальным источником информации, поэтому его прогнозы не могут быть использованы для принятия решений, связанных с материальными рисками. Метеосервис.ру снимает с себя ответственность за любой материальный ущерб, причиненный в результате использования его прогнозов для принятия таких решений. Официальные прогнозы необходимо получать в организациях Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета) или специально уполномоченных на организациях (для представителей других государств)».

 

В третьих, оправдываемость прогнозов погоды сильно зависит от того срока, на который он составляется, или, как говорят метеорологи, от заблаговременности прогноза. Самыми точными оказываются прогнозы на сутки вперед, немного хуже оправдываются прогнозы на трое суток, еще хуже – на неделю. Рассчитывать параметры атмосферы на период более недели, максимум 10 дней уже не имеет смысла – слишком велики будут накопленные ошибки. Это так называемый предел предсказуемости для математических моделей. Какова тогда ценность прогноза погоды на месяц вперед? Ответ теперь будет очевиден.

 

В-четвертых, качество прогнозов погоды по компьютерным моделям очень зависит от объема исходных данных, то есть от плотности наблюдательных сетей. Чем гуще покрыта территория сетью метеостанций и постов, тем ближе к реальности будут результаты расчетов, и наоборот. Этот вопрос особенно важен для нашей страны с ее огромной площадью. В Европейской России метеостанции расположены более-менее часто, особенно, вблизи столицы. В одной только Москве и Подмосковье их около сорока. Но на всю Россию их всего 1932, и за Уралом расстояния между соседними метеостанциями измеряются сотнями километров. При такой низкой плотности информации модели уже дают неудовлетворительные результаты.

 

В России действуют 1932 метеостанции Росгидромета.


Сколько раз ошибается синоптик?
 

Кроме этого, модели не так хорошо, как хотелось бы учитывают так называемые местные условия. Рельеф, растительный покров, водоемы могут сильно влиять на температуру воздуха, ветер, осадки на небольших участках местности. Компьютеры также плохо справляются с расчетами на границах поверхностей с разными свойствами: суши и водных пространств, снега и голой земли. Все эти особенности учитывают в своей работе синоптики. Они тоже пользуются модельными расчетами, но в дополнение к ним анализируют еще несколько видов информации: синоптические карты, спутниковые снимки, данные метеорологических локаторов, радиозондирования атмосферы, статистику наблюдений. Изучив весь этот материал, синоптики формулируют окончательный прогноз погоды. Ведь синоптик в переводе с греческого и означает «способный все обозреть». Поэтому самые точные прогнозы даются национальными метеорологическими службами мира. И за самой надежной информацией нужно обращаться к местному гидрометцентру.

 

Но у официальных прогнозов Росгидромета есть один довольно серьезный недостаток: их ограниченная доступность. Их можно услышать по местному радио, на телевидении, прочитать в некоторых газетах, найти на сайте регионального гидрометцентра (например, здесь). А вот разных погодных сайтов существует несколько десятков. Да и погодный информер можно встретить на любой странице в интернете. Больше того, компьютерный прогноз погоды каждый может посмотреть у себя на смартфоне в различных приложениях (Гисметео, Accuweather, Yahoo). И нам, в большинстве своем, недосуг разбираться, чьи прогнозы мы читаем. Поэтому в ответе всегда будут абстрактные «синоптики».
 

Казнить нельзя помиловать

 

Как мы знаем, последствия неудачного прогноза погоды или непредсказанного опасного явления бывают очень серьезными. Возникает резонный вопрос, должен ли синоптик отвечать за это. Кому-то может показаться, что метеорологи не несут ответственности за свою информацию, но это не так.



Сколько раз ошибается синоптик?
 

Нормативные документы Росгидромета не оставляют синоптику простора для самодеятельности, а четко предписывают, какие словесные формулировки допустимы в прогнозе, какие интервалы температуры и скорости ветра следует указывать, как описывать количество осадков и облачность. К примеру, в обычном прогнозе погоды на сутки максимальную и минимальную температуру воздуха необходимо давать в виде интервалов в 3 градуса. Это будет звучать так: температура воздуха ночью 14-16 градусов, днем 26-28 градусов.

 

Кроме того, любой прогноз составляется не по наитию, а на основе используемых в гидрометслужбе методов. Прежде чем прийти к заключению, синоптик анализирует все имеющиеся данные, выполняет необходимые расчеты. В случае неоправдавшегося прогноза или непредусмотренного опасного явления он обязан написать разбор прогноза. Если специалист опирался на принятые методики, проанализировал всю доступную ему информацию, то винить его не в чем. Методы прогнозов, хотя и улучшаются год от года, все равно остаются несовершенными. Атмосферные процессы очень сложны, а исходных данных для их моделирования часто недостаточно. 100-процентная точность прогнозов на сегодняшний день представляется недостижимой.

 

Но случаются также и ошибки, включается тот самый человеческий фактор. В таких случаях синоптик может понести наказание. В частности, в авиации в случае летных происшествий в сложных погодных условиях обязательно оценивается качество метеорологического обслуживания. Если синоптик выполнял свои обязанности недобросовестно, ему грозит уголовная ответственность.

 

К счастью для метеорологов, в тюрьму за ошибки и просчеты их не отправляют. Правда, то и дело раздаются голоса политиков и чиновников, призывающих строго наказывать синоптиков за неверные прогнозы. Неоднократными высказываниями такого рода запомнились, к примеру, бывший московский мэр Юрий Лужков и экс-глава МЧС Сергей Шойгу. Одна из последних инициатив прозвучала в стенах госдумы 31 марта 2016 года, но она оказалась первоапрельской шуткой.

 

Вопрос об ответственности метеорологов поднимался в разных странах и в разное время. Так английский закон 17 века грозил смертной казнью за ошибочное предсказание погоды. В наши дни его трудно воспринимать всерьез, но отменен он был только в 1974 году. Правда, о том, чтобы кто-то из предсказателей поплатился за свою ошибку головой, истории неизвестно. А вот власти южно-африканской республики в 2013 году пригрозили своим соотечественникам тюремным заключением за распространение недостоверной информации о погоде. Но касается это, в первую очередь, средств массовой информации, а не метеорологов.

 

В Соединенных Штатах были случаи предъявления исков федеральному правительству, которое обеспечивает деятельность Национальной службы погоды США. Истцы пытались возложить вину за понесенный ими ущерб на некачественные, по их мнению, прогнозы погоды или несвоевременное оповещение о надвигающихся стихийных бедствий. Правда, в таких случаях американские органы исполнительной власти обладают иммунитетом. Поданные иски просто отклоняются федеральным судом или судами штатов. Такова особенность правовой системы США.

 

Частные компании, распространяющие прогнозы погоды, иммунитетом не обладают и могут выступать ответчиками в суде. Хотя пострадавшие от стихии еще ни разу не смогли выиграть дело против коммерческих метеорологических компаний. Да и случаи предъявления таких исков пока еще остаются единичными.

 

Отдуваться за всех американских метеорологов приходится знаменитому сурку из городка Панксатони. Ежегодно 2 февраля он дает свой прогноз погоды и предсказывает то скорое наступление весны, то сохранение холодов. Нынешней зимой прогноз оказался неточным, и зверек был арестован. Но еще больше не повезло бедняге в 2013 году, когда прокурор штата Огайо вовсе потребовал для Фила смертной казни. К счастью, все это делается только в шутку. Но говорит, между прочим, о надежности погодных примет.



Сколько раз ошибается синоптик?
 

 
Посмеемся вместе!

 

Последняя история дает повод повести разговор менее серьезно. Ведь без чувства юмора синоптику просто невозможно работать. Как иначе можно продолжать заниматься таким неблагодарным делом, когда вокруг столько насмешек и критики! И никакие статистические отчеты, просветительские статьи (журналисты тоже бывают профессионалами) и соцопросы, похоже, не способны изменить ситуацию. Над синоптиками смеялись и будут смеяться. Так почему бы и нам, метеорологам, не посмеяться над своими трудовыми буднями, ну, и над обывателями, сочиняющими про нас самые разные анекдоты.

Интернет позволяет быстро составить неплохую подборку шуток о погоде и метеорологах.

Дорогие радиослушатели, если вам понравился прогноз погоды, напишите нам. Мы с удовольствием его повторим в наших следующих выпусках.

Погода всегда путает карты синоптиков.

Учительница встречает бывшего ученика:
- Ну и чем ты теперь занимаешься? 
- Метеорологией. 
- М-да-а-а... А ведь был такой честный мальчик.

Были бы прогнозы, а погода будет.

Климат в Ирландии изумительный, но погода его портит.

Синоптик даже жене правду не скажет.

Если вам не нравится погода в Новой Англии, подождите несколько минут. (Марк Твен)

Ветер северо-южный, от слабого до уверенного...

Причина столь холодной погоды - глобальное потепление.

Погода не оправдала возложенных на нее прогнозов...

Вопрос армянскому радио: Что такое - одна баба сказала, а другая показала? Ответ: Прогноз погоды с сурдопереводом.

Погода всегда путает карты синоптиков.

Метеорологи проспорили ящик водки больному ревматизмом.

Приходит Петька к Василию Ивановичу. На одной ноге валенок, на другой резиновый сапог надет. - Петька, ты что, с ума сошел? Ты зачем так обулся? - Прогноз погоды сегодня такой, Василий Иваныч: местами снег, местами дождь!

Погода бывает летной, нелетной и улетной.

Один синоптик объясняет другу, почему он устроился  вместе с женой на работу в гидрометцентр:
- Зарплата, наверное, маленькая?
- Маленькая. Но за верный прогноз большая премия. Так вот, если я говорю, что завтра ясно, то жена – что дождь. Без премии мы никогда не остаемся.

 

А как у них?

 

Метеорологическая служба существует сегодня практически в каждой стране мира. Как живется предсказателям погоды за границей? Службы погоды в развитых странах получают гораздо больше вложений, чем в России. И профессия метеоролога за рубежом гораздо более уважаемая и оплачиваемая, чем у нас. Но и там синоптик является объектом критики и насмешек.

 

Множество примеров тому можно найти в интернете. Например, на запрос “weather man lies” (синоптик врет) всезнающий Гугл выдает 5410000 результатов. Чтобы посмеяться над метеорологами, кто-то даже изменил известную поговорку “Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.” (Единожды солгавши, кто тебе поверит). В метеоварианте она звучит так: “Fool me once, shame on you. “Fool me twice, shame on me. Fool me three hundred fifty thousand times, you're a weatherman.” В вольном переводе на русский это будет: «Единожды солгавши, кто тебе поверит. Если только ты не синоптик».

 

Оказывается, что анекдотов и шуток про метеорологов в других странах не меньше, чем у нас. Даже знаменитый анекдот про шамана и синоптика имеет свой аналог в американском фольклоре. Только вместо чукчей там фигурируют индейцы.
 

«Осенью индейцы спрашивают своего вождя, какой будет зима. Тот, не зная этого на самом деле, отвечает, что зима будет холодной и нужно готовить дрова. Как ответственный человек, вождь отправляется к ближайшей телефонной будке и звонит в национальную службу погоды. «Эта зима будет холодной?» – спрашивает он. «Да, – отвечают по телефону, – мы ждем по-настоящему холодную зиму».


Вождь возвращается к племени и советует наготовить еще больше дров. Через неделю он снова звонит в службу погоды: «Зима будет очень холодной?» «Да, – отвечает метеоролог, – зима должна быть очень холодной». Вождь идет к своим людям и приказывает им собрать все дерево вплоть до последней ветки.
Две недели спустя он опять звонит метеорологам: «А вы абсолютно уверены, что зима будет очень холодной?» «Абсолютно. Индейцы таскают дрова как бешеные».


Сколько раз ошибается синоптик?

 

Недоверие синоптикам – это лишь часть одной большой проблемы современного общества, и не только российского. Речь идет о неспособности людей критически относиться к информации и анализировать факты. Отчасти это объясняется недостатками системы образования. А может быть, это обратная сторона перехода к информационному обществу. Но метеорологическая служба продолжает работать и развиваться несмотря на критику. Просто потому, что она необходима.

 

Погода не знает границ, и труд метеорологов везде нелегок. Хотелось бы пожелать им точных прогнозов и только добрых шуток в свой адрес.

 

Стиль и орфография автора сохранены. Откройте свою колонку на Naked Science и поделитесь своими знаниями с миллионной аудиторией сайта. 

Naked Science Facebook VK Twitter
Метеоролог, переводчик, блогер.
17.4K
Комментарии
Аватар пользователя Марина Минаева
3 ч
Выделение дофамина в ответ на боль может быть...
Аватар пользователя Stanislav Stanislavov
7 ч
Такое малое государство как Сингапуп делает столь...

Колумнисты

Физтех
111Статей
Сколтех
41Статья
Discovery Channel
32Статьи
СО РАН
7Статей
Комментарии

Быстрый вход

Или авторизуйтесь с помощью:

на сайте, чтобы оставить комментарий.
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку