Каким был быт и устройство семьи наших предков?

Отвечает антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, педагог и популяризатор научного мировоззрения, научный редактор портала Антропогенез.ру Станислав Дробышевский.

3 847

Среди высших человекообразных обезьян, которые существуют сегодня, распространены самые разнообразные варианты социальной системы. Орангутаны, например, одиночки и семьи как таковой не имеют: самец и самка живут порознь, детеныш какое-то время живет с матерью, но довольно быстро тоже начинает жить отдельно. У горилл гаремная система, где есть здоровый самец и несколько самок. Когда молодые самцы подрастают, то отделяются от семьи и живут сами по себе, пока не находят свой гарем самок. У шимпанзе — полный хаос. Хотя существует два вида шимпанзе — обыкновенные и бонобо, устройство семьи у них немного разное, но принцип примерно один и тот же: на каждый конкретный момент пары могут быть довольно постоянными, но такие союзы недолговечны и партнеры быстро меняются. Это так называемая сериальная моногамия, или последовательная полигамия.

 

И, поскольку человеческие предки ближе всего к шимпанзе, предполагается, что у наших пращуров было примерно так же. Это отражается и на современном человеке, что показывает статистика разводов и вновь заключенных браков: люди могут несколько лет жить в паре, а потом разойтись. То есть расхожее мнение о том, что у наших предков была гаремная структура, — миф. Находки групп и австралопитеков, и неандертальцев, и кроманьонцев свидетельствуют, что там было много и женщин и мужчин, а еще детей разных возрастов, останки которых говорят о том, что они не могли быть рождены от одного мужчины.

 

<img alt=Неандертальцы

 

Тем не менее в наших культурах представлены, по сути, все вышеперечисленные варианты, врожденных социальных отношений у нас просто нет — все зависит от воспитания. Хотя некая предрасположенность, судя по всему, есть. Поэтому люди в большинстве своем моногамны (есть статистика по разным культурам человечества), но существует и полигамия, и полиандрия. Однако нельзя забывать, что человеческая моногамия всегда нестрогая, даже если это предписано серьезными религиозными запретами.

 

Существует также замечательное наблюдение, что и у шимпанзе, и у горилл, и, судя по изотопам стронция, у австралопитеков (причем у всех: и у массивных, и у грацильных), и по митохондриальной ДНК — у неандертальцев, из группы в группу всегда переходили самки, то есть женщины. Это означает, что в группах мужчины были родственниками — дядями, братьями, а женщины по большей части ими не были. В другую группу мужчины переходили редко. Это и понятно: зачем они там нужны, ведь мужчина — это конкурент. А женщина — это ресурс, поэтому переход их из группы в группу желателен. То есть в микромасштабе больше передвигались самки, а в макромасштабе, наоборот, самцы — они осваивали новые земли, куда и направляли свои группы.

 

<img alt=Австралопитеки

 

Как мы узнаем о роде занятий древних людей? Есть науки — палеодиетология и палеопатология, которые показывают, кто что ел и кто чем занимался, насколько сильный этот кто-то испытывал стресс и каковы были его физические нагрузки. Для австралопитеков это не очень изучено, а вот для кроманьонцев такие исследования проводились. И они показывают, что мужчины и женщины вели себя по-разному и занимались разными видами деятельности. Разделение труда было еще более ярко выраженным, чем в нашем обществе. Достаточно посмотреть даже на современных охотников-собирателей — пигмеев или бушменов. Женщина по природе своей должна находиться при ребенке, не говоря уже о том, что и по физическому сложению она менее подвижна — у нее шире таз и выше масса тела относительно роста, поэтому быстро бегать она не может. Отсюда и разделение труда.

 

Маркеры физических нагрузок у мужчин и женщин разные. У мужчины из знаменитого захоронения Сунгирь очень изношено запястье — это означает, что он постоянно что-то долбил, очевидно, делал орудия. Даже у маленького мальчика из того же захоронения наблюдается очень сильный износ плечевого сустава, из чего мы можем сделать вывод, что он часто делал замах рукой, то есть, вероятно, метал дротики или копье и уже чуть ли не в детсадовском возрасте износил себе сустав. В той же могиле лежала девочка, износ суставов которой показывает, что она много ходила, наклонив голову, — скорее всего, это говорит о том, что она таскала тяжести на голове (между прочим, это единственный прецедент, когда мы можем судить о том, как носили тяжести в палеолите). И у нее же наблюдается износ запястья, но не как у мужчины на силовые нагрузки, а на поворот. Учитывая, что одежду ее и мальчика покрывали семь тысяч бус из бивня мамонта, можно судить, что именно изготовлением бус она и занималась. В других могильниках такая же картина: у мужчин всегда изношены плечевой пояс и поясница, у женщин — запястья и колени. Все это банально свидетельствует о том, что мужчины делали мужскую работу, а женщины — женскую. Такое разделение существует и в современных традиционных сообществах. Чем примитивнее социум вообще, тем большим в нем будет разделение труда.

 

Каким был быт и устройство семьи наших предков?Шимпанзе

 

Хотя у человекообразных обезьян, например у шимпанзе, большого разделения нет. Но, во-первых, всегда большой вопрос, насколько хорошо мы это знаем, а во-вторых, у них нет и орудийной деятельности, поэтому их жизнь и быт устроены гораздо проще. Вместе с тем выявлено, например, что девочки-шимпанзе играют палочками, как куклами, а мальчики не играют; самцы организуются в группы и охотятся, самки же в этих вылазках участвуют редко. При этом речь идет о шимпанзе — по преимуществу растительноядных животных, а наши предки все-таки питались мясом, которое нужно было добыть. В итоге, когда появилась орудийная деятельность, возникло и четкое разделение труда.

 

Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, педагог и популяризатор научного мировоззрения, научный редактор портала Антропогенез.ру.
3 847

Подпишись на нашу рассылку лучших статей и получи журнал бесплатно!


Комментарии
Аватар пользователя Konstantin Tereschenko
2 ч
Очень херово,надо сказать!
Аватар пользователя namelessclone
5 ч
странный выбор языков, однако. разница между...
Аватар пользователя Илья Ведмеденко
Сегодня
Они и не стали. В материале ясно говорится: лучшими из...

Колумнисты

Комментарии
Аватар пользователя Roger Smith
Когда читаешь имя антрополога не вольно вспоминаешь.
Дейенерис из дома Таргариенов, именуемая первой, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева Андалов, Ройнар и Первых Людей, Кхалиси Дотракийского Моря, Разбивающая Оковы и Матерь Драконов

Plain text

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <iframe> <embed> <br/>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Comment text

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <br/>

Быстрый вход

или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку