Измена и верность в семейной жизни

В связи с кризисом буржуазной семьи возникает вопрос о необходимости хранить верность в отношениях с партнером. Отвечая на него, следует исходить из функции, которую выполняет семья в современном мире.

29.4K

В связи с кризисом буржуазной семьи (средний возраст вступления россиян в брак составляет 28 лет для женщин и 32 — для мужчин, что на 7 лет старше, чем в Советском Союзе, а те, кто заключает брак, в 70% случаев расторгают его в течение двух лет) возникает вопрос о необходимости хранить верность в отношениях с партнером. Отвечая на него, следует исходить из функции, которую выполняет семья в современном мире.

 

В традиционных обществах, где не было частной собственности, про верность и измену в семье никто и не слышал. Такой проблемы просто не существовало. Традиционная семья состояла из нескольких мужчин и женщин, которые рожали и воспитывали детей сообща. Моногамия, равно как и супружеская верность, в традиционном обществе была противоестественным явлением.

 

Понятие о верности появилось лишь вместе с нуклеарной семьей и частной собственностью, когда отцу потребовалось передать по наследству своим детям то имущество, которое он приобрел в течение жизни. В этот момент и возник вопрос о том, чтобы отделять своих детей от чужих, т. е. законных наследников от незаконных. Для этого и появилось понятие «супружеская верность».

 

Верность в семье нужна для того, чтобы твои наследники были кровными родственниками и получили от отца не только власть и состояние, но и генетические черты. Верность необходима лишь в тех патримониальных обществах, где власть и имущество переходят от отца к сыну. Именно поэтому женская измена каралась более сурово, чем мужская, которая зачастую вообще не считалась преступлением, поскольку бастарды априори не могли претендовать на наследство отца.

 

Например, в Риме власть почти никогда не передавалась по генетической линии, а только усыновленным детям. Лишь два раза в истории Римской империи цезарем становился прямой потомок предыдущего правителя: Тит (79 г. н. э.) и Комод (180 г. н. э.). Поэтому неудивительно, что в знатных семьях зачастую ни о какой верности и речи быть не могло: нам известны жены цезарей, которые подрабатывали в борделе, и труженицы древнейшей профессии, которые становились императрицами. Не говоря уже о том, что конкубинат был всеобщей практикой. А вот в тех обществах, где власть должен наследовать именно единокровный сын царя, требование супружеской верности было более строгим.

 

Особенно высоко верность ценилась в буржуазной семье, неразрывно связанной с представлениями о женщине, как собственности. Можно вспомнить русский народный ритуал сватовства, когда сваты прямым текстом говорили: «У вас — товар, у нас  купец». Это идеальная формула буржуазного общества: жена покупается как товар, следовательно, товар должен быть качественным, нераспечатанным и способным служить только своему хозяину. Поэтому для буржуазного общества, ревностно оберегающего частную собственность и право наследования, именно верность и фертильность считались главными качествами жены. Например, в те времена брак мог быть расторгнут, если женщина не могла или не хотела рожать детей. Нечего и говорить, что супружеская измена была еще более веским поводом это сделать, до некоторых пор она считалась преступлением. Даже в Кодексе Наполеона (для XIX века это выглядит диковато) супружеская измена жены приравнивалась к занятию проституцией и каралась ограничением свободы на срок до 3 лет. При этом мужская измена преступлением не считалась.

 

В постиндустриальной семье понятия верности и измены уже не играют принципиальной роли и являются предметом индивидуального договора между супругами. В 1970–1980-е годы из всех правовых систем развитых стран пропадают понятия супружеской верности и измены, а сегодня ни в одном законодательном акте, в том числе и в Семейном кодексе Российской Федерации, требование хранить верность не является обязательным в брачных отношениях. Кроме того, нигде не сказано, что супруги вообще должны вступать друг с другом в интимные отношения, а уж тем более заниматься сексом только друг с другом и хранить верность. Этот правовой пережиток остался далеко в прошлом. Следовательно, и супружеская измена не является поводом для расторжения брака ни в России, ни в странах Европы. Хранить ли друг другу верность в браке это индивидуальное решение, о котором супруги договариваются в каждом конкретном случае.

 

Многих невротиков привлекает нарушение закона, они находят наслаждение в том, чтобы действовать против правил, поэтому супружеская измена часто становится для них особенно привлекательной, ведь, как мы знаем от истерических субъектов, запретный плод сладок. Поэтому им нравится или фантазировать об адюльтере, или отыгрывать его в реальности, проверяя закон на прочность: накажут/не накажут? смогу ли я обойти правила игры? сделают ли для меня исключение?

 

Либо же, наоборот, невротики ведут подчеркнуто верный образ жизни, как бы доказывая всем окружающим, что способны идти против природы, своих инстинктов и контролировать все свои позывы и импульсы. По сути, это та же самая форма наслаждения, только с противоположным знаком. Примеры такого поведения мы встречаем, например, в «Отце Сергие» Льва Толстого.

 

Из этого мы можем сделать вывод, что изменяют только те люди, для которых существуют «правила игры». Если нет законов, нельзя быть преступником. Каковы же эти правила? Первое: один партнер должен совокупляться только с одним партнером. Второе: ни один партнер не имеет права заниматься сексом с другими партнерами. Второе из первого никак не следует, но только для того, кто подписывается под первым и вторым правилом и готов играть по ним, может существовать адюльтер. Для всех остальных людей такой проблемы не существует. Поэтому, когда ко мне приходит пациент с вопросом о супружеской измене, первым делом мы выясняем, а почему он вообще решил, что (1) один партнер должен совокупляться только с одним партнером и (2) ни один партнер не имеет права заниматься сексом с другими партнерами? Как у него (или у нее) сложились такие установки? Кто и когда ему (или ей) это сказал? И почему он (или она) принял такие правила игры, которые в данный момент стали доставлять дискомфорт?

 

Ситуация усложняется тем, что речь необязательно идет о гетеросексуальных отношениях. Многие мужчины-невротики, например, не считают изменой лесбийский роман своей женщины. Тогда как к мужским гомосексуальным связям своего мужа многие женщины-невротики относятся с большим осуждением.

Психоаналитик
29.4K

Подпишись на нашу рассылку лучших статей и получи журнал бесплатно!


Комментарии

Аватар пользователя Don-Jose Silva
5 ч
Доброго времени суток , что они нашли? Кто нибудь...
Аватар пользователя Андрей Шестаков
5 ч
Ну хоть что - то изобрели нужное!
Аватар пользователя Igor Ruslan
9 ч
Имя кредитора: г-н Пол Уильям.
Lender E-mail:...

Колумнисты

Комментарии
Существует множество семей где эти правила (правила супружеской верности) это нормальный образ жизни членов семьи. Кто внушил? Внушил жизненный опыт. Любая измена это трата ресурса материального, духовного или физического. Этот ресурс должен оставаться в семье и вкладываться в ее развитие. Ну и конечно же, все индивидуально. Как говорится: делайте что хотите.
Смешно. А вот мошенничество с алиментами может совершить только женщина. В силу того, что жена гораздо лучше знает от кого ребенок, чем об этом знает муж.
Отвратительная статья. Как же эти прозападные псевдопсихологи достали! Основная их задача подорвать моральные устои общества, т.к. таким уже "стадом" легче будет управлять. Автору рекомендую отрастить хвост и на дерево, там для него все будет естественным, логичным и правильным.
Что за х@#$& я сейчас прочитал? Миксер мне в глаза! Я догадывался, что у людей связанных с психиатрией и психоанализом не все дома. Но это за гранью. Как скоро этот уважаемый специалист начнёт писать статьи о полезных свойствах человеческого мяса и правильности начала половой жизни детьми до 10 лет? Хотя... Наверное автор решил попробовать доказать своей жене полигамность мужчин, с помощью этой статьи.
Аватар пользователя Виктория I
Полностью согласна с вышеуказанным комментарием! Разрозненная информация, которая не несет в себе никакой конструктивной морали.
Аватар пользователя Terran Earthson
Вот в чем проблема неакадемической психологии, особенно таких ветвей как психоанализ. Они оперируют интуитивным пониманием феноменов человеческой психики, как в социуме так и индивидуально, через призму взглядов самого психолога. Принимая во внимание для себя лишь те аспекты истории межличностных взаимоотношений(заметим что автор касается тем выходящих за пределы даже самой психологии), которые подтверждают именно его точку зрения. Заметьте сколько в статье нефальсифицируемых, научно необоснованных утверждений. Извините, но это не отличается от той же философии, где аргументация, точки зрения, ограничены лишь воображением самого утверждающего.

Plain text

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <iframe> <embed> <br/>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Comment text

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <br/>

Быстрый вход

или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку