Александр Соколов: лженаука предстанет перед судом?

Историк космонавтики подал в суд на замдиректора канала РЕН-ТВ Игоря Прокопенко. Если он выиграет дело, это будет хорошим примером для других ученых, пострадавших от недобросовестных журналистов.

9 681

Выбор редакции

Александр Соколов: лженаука предстанет перед судом?

Александр Соколов: лженаука предстанет перед судом?

Продукция канала РЕН-ТВ давно стала объектом для народных шуток про пришельцев и рептилоидов. Однако охотники за сенсациями с РЕН-ТВ прославились не только псевдонаучным характером своих передач, но и не слишком корректными методами добывания интервью. Логотип канала уже отпугивает адекватных людей? Что ж, будем прикрываться названиями малоизвестных телекомпаний. Тема передачи – о базе нацистов на Луне, и ни один вменяемый ученый не будет ее комментировать всерьез? Заверим его, что снимаем «научно-популярный фильм о современных исследованиях космоса». К высказываниям ничего не подозревающего астронома подмонтируем пугающий видеоряд, перед ученым будет говорить уфолог, а после – полусумасшедший отставной военный, которого похищали марсиане. И пусть потом пострадавший специалист попытается доказать, что совсем «не это имел в виду»! Что он сделает? В суд подаст?

 

Но зачем ограничиваться телеформатом, когда из одного материала можно выжать гораздо больше. Например, издать его в виде книги, а еще лучше – нескольких книг, полученных из одних и тех же текстов путем нехитрой перетасовки. Если набить руку, такие книжки можно строгать десятками, тем более что на всевозможные «теории заговоров» есть стабильный спрос, уже созданный телевизионщиками.

 

<img alt= Книга Игоря Прокопенко, в которую попали фрагменты интервью Антона Первушина / Александр Соколов

 

Тележурналист Игорь Прокопенко – лицо псевдонаучных передач РЕН-ТВ – еще и плодовитый писатель. В этом легко убедиться, зайдя в ближайший книжный магазин. Скорее всего, вы без труда найдете не меньше десятка книг этого автора с интригующими названиями типа «Неизвестная Русь» или «Пришельцы государственной важности».

 

Жертвой именно такого подхода к получению материала для передач и книг стал писатель и историк космонавтики, член Союза писателей Санкт-Петербурга Антон Первушин. После того как Антон дал интервью каналу РЕН-ТВ якобы «для научно-популярного фильма», он с удивлением обнаружил фрагменты своих комментариев в четырех книгах Игоря Прокопенко. Причем высказывания, по мнению Первушина, были обрезаны и вставлены в такой контекст, будто бы уважаемый историк космонавтики выступает в поддержку идей «лунного заговора», которых он на самом деле вовсе не разделяет.

 

Александр Соколов: лженаука предстанет перед судом?Полка с книгами Игоря Прокопенко в книжном магазине / Александр Соколов

 

Доколе терпеть подобное? Антон Первушин решил, что не будет безропотно сносить журналистский произвол, и подал в суд как на замдиректора РЕН-ТВ Игоря Прокопенко, так и на магазин «Буквоед», где продавалась книга Прокопенко «Тайны древних цивилизаций». Истец считает, что обвиняемые не только посягнули на его авторские права, но и нанесли ущерб репутации, поэтому требует компенсации, а также изъятия книги из продажи.

 

Вот комментарий самого Антона Первушина: «Я крайне возмущен использованием моего интервью в контексте фильма, призванного утвердить теорию "лунного заговора". При подготовке к интервью меня заверили, что оно будет использовано в научно-популярном фильме, в котором рассказывается о современных научных исследованиях в области изучения космоса. Я всегда охотно соглашаюсь на участие в подобных интервью. Меня ввели в заблуждение, ведь если бы съемочная группа честно сообщила, что фильмы будут посвящены пропаганде теории "лунного заговора" и различным спекуляциям вокруг аномальных явлений, то я отказался бы от участия в съемках. Создатели фильма пошли на преднамеренный обман с целью получения интервью, которое они представили в свете, выгодном для утверждения лженаучных теорий. Таким образом, мне и моей репутации нанесен ущерб, причем не только в формате телевизионного интервью, но и в формате недобросовестного цитирования фрагментов интервью в четырех книгах авторства И. С. Прокопенко».

 

Карикатура на Игорья Прокопенко / Художник Олег Добровольский

Карикатура на Игорья Прокопенко / Художник Олег Добровольский

 

Если Антон Первушин выиграет дело, это будет хорошим примером для других представителей научного сообщества, пострадавших от недобросовестных журналистов. Стоит добавить, что в книгах Игоря Прокопенко используются фрагменты высказываний не одного десятка российских ученых. Можно предположить, что многие из них об этом и не подозревают.

 

Мою позицию по отношению к каналу РЕН-ТВ вы, полагаю, отлично знаете. Редакция портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ всеми силами поддерживает Антона Первушина. Мы будем подробно освещать ход процесса. Хочу напомнить, что в 2017 году Игорь Прокопенко стал финалистом антипремии «Почетный академик ВРАЛ» за вклад в российскую лженауку (премию мы учредили вместе с Фондом «Эволюция»).

 

Иск Антона Первушина стал возможен благодаря содействию Петра Талантова.

Naked Science Facebook VK Twitter
Научный журналист и популяризатор науки. Основатель и главный редактор научно-просветительского портала Антропогенез.ру, посвящённого проблеме происхождения человека. Финалист премии «Просветитель» в 2015 году.
9 681

Комментарии
Вчера
Возможно я ошибаюсь, но мелатонин отвечает за качество...
Аватар пользователя Илья Аксенов
Вчера
Наш энергетический мир колеблется и от частоты,...

Колумнисты

Физтех
92Статьи
Сколтех
34Статьи
Discovery Channel
26Статей
СО РАН
6Статей
Комментарии
Если так дело пойдёт, - одобрямс!
Достал этот мракобес уже. Воочию вижу бедных людей вокруг, которым замылил мозги этот профанат. Меня как технаря, в дрожь бросает когда люди вокруг начинают на полном серьёзе пересказывать ту чушь, что видели в "передачах" этого дебила.
Давно пора... не уверена, правда, что получится получить компенсацию хотя бы моральную. Вполне возможно, что судья уже давно отравлены сигналами хРЕНТВ. Но с вышеприведенным примером согласна - пострадавших людей тысячи и они в полной отключке мозга
Почему оборонная наука достигла революционных успехов, а мирная промышленность под управлением РАН только деградирует?. Почему ВВП ведёт непримиримую борьбу с РАН, но реальных побед от неё добиться не может. Недавно ВВП правильно отказался от соучредительства в ЦЕРНе. Почему безуспешно продвигается ТермоЯд, хотя Ландау ещё 70 лет назад предупреждал о его бесполезности? Почему РАН продвигает ГМО в РФ вопреки законам? Почему РАН не пускает в научно-технический оборот основное уравнение теплоэнергетики Ландау-Гиббса?.
Хто такой этот журналист Соколов? Я готов с ним дискутировать о лженауке в РАН.

Быстрый вход

или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку